Manu Figueroa presenció en carne propia los dimes y diretes de las implementaciones novedosas en Milan. El partido conejillo de Indias que vivió fue Denis Shapovalov vs. Andrey Rublev.
OJO DE HALCÓN EN VIVO
Lo mejor es lo de los jueces de línea, la máquina no tiene errores y cerca de las líneas muestra todo la pantalla, eso es genial. Hay una grabación que lanza una voz parecida a la de un juez de línea, que va alternando entre voces de hombres y mujeres. Es de las mejores implementaciones, porque la cancha queda "limpita", no hay dudas con los piques.SETS A CUATRO GAMES
Lo de los games cortos (sets a cuatro games), es un cambio importante, pero justo el partido que ví -Shapovalov vs Rublev- tuvo tres de los cinco sets con tiebreak y hubo muchos puntos decisivos en el 40 iguales, que eso estuvo buenisimo también.Es un cambio grande pero para nada mal visto, por lo menos a mi en el partido me pareció muy entretenido, más allá que los dos son jugadorazos, lo de la regla de los cuatro games ayudó.
LET
Hubo pocos puntos en que la pelota pegó en la red y valió (regla del let). Dos o tres puntos hubo let, la pelota quedó picando bien pero queda como una especie de penal para el que devuelve. No obstante, en una ocasión fue fuerte de todas formas y le terminó complicando al cuerpo del rival la devolución. Una verdadera lotería el hipotético comportamiento de la red con la pelota.MOVIMIENTO EN TRIBUNAS
La regla de que el público tenga libre movimiento en las tribunas no molestó. Obviamente como es en Italia lo hicieron con respeto, habría que ver lo que termina sucediendo en otros países.
ENTRENADOR
La regla del "coaching" en vivo está bueno, es por auricular y micrófono, no es que el coach está ahí sentado.RELOJ CUENTA ATRÁS PARA SACAR
Lo del reloj que va descontando los segundos para que saque un jugador es muy bueno, porque los jugadores llegaban rápido sin demorar.LOS PARTIDOS VIVIDOS
Con respecto al partido, Denis Shapovalov estuvo muy suelto, zurdo, muy vistoso, muy carismático, bailaba en los cambios de lado, festejaba con mucha actitud los puntos, mientras que Rublev es un pichón de crack, muy serio, no regala nada, además de que tiene una derecha espectacular, no se si es tan buena cómo la de Delpo pero es muy parecida, también muy sólido de revés. Fue un partidazo. Después jugaron Coric y Khachanov, que fue un poquito más aburrido.
ORGANIZACIÓN DEL EVENTO
El lugar impresionante, una organización increíble, el estadio lindo, es en un predio parecido a La Rural (feria de exposiciones), que hicieron un estadio improvisado, pero espectacular, con luces, con un D.J. dentro de las cabeceras, pantallas de todos los colores, repeticiones en vivo. También el predio contaba con algunas canchas auxiliares afuera, cerquita del estadio principal, tampoco faltaron los puestos de comidas, de raquetas, ropa de tenis y todo lo que se puedan imaginar.
ESTÉTICA
Como no había dobles, hicieron canchas de singles únicamente, queda muy lindo todos sin las paralelas de dobles.
EN RESUMEN
Para mi lo principal son los sets cortos y los jueces de línea. Si está la tecnología, se evitan las discusiones. El ojo de halcón en vivo es espectacular. También en sentido estético, que únicamente estén los jugadores y algunos ballboys, queda más lindo. Influye todo muchísimo más, lo del segundero es excelente, para algunos jugadores es importante (para los que generan polémica y tardan más).Lo principal es que el cambio más importante y más difícil de aceptar es lo de los games, que sean los sets a cuatro games y que sea a cinco sets, es algo gigante, por ahí en un torneo más grande se hace más complicado, pero tal vez estaría bueno implementarlo en los 250, porque como te decía hay muchos puntos importantes ya en el dos a dos, el set cómo que entraba en una zona de definición. Había pocos games de transición, todos los games eran importantes, con un quiebre el set estaba medio definido o iba a tiebreak.
Fotos y videos: MANUEL FIGUEROA
Autor del artículo: MANUEL FIGUEROA, desde Milan.
No hay comentarios:
Publicar un comentario